這種�(huán)繞聲是由美國杜比實驗室推出的,它需配置前面左中右,后面左右共五只音�,共�(chǎn)生左中右及環(huán)繞四個聲道信�,其中后方兩只音箱只是一個并�(lián)的單聲道信號,而沒有左�(huán)繞和右環(huán)繞之��
杜比�(huán)繞與DTS�(huán)繞具有的相近之處在于它們都是屬于有損的�(shù)字壓縮技�(shù)。這種稱為“感性的”數(shù)�(jù)壓縮技�(shù)是基于人類心理聲�(xué)上所具備的聽音特性——對于高電平的聲音敏�,而屏蔽其它不敏感的聲音開�(fā)而來�。同樣是5.1或�6.1聲道,DTS跟Dolby Digital 5.1有何差異?的差別,在于兩者使用不同的“算法�,也就是使用不同的方式來壓縮各個聲道的聲音�
由于杜比立體聲是一種采用編碼技�(shù)的數(shù)字化立體�,而解碼技�(shù)上采用了一種方向識別電路或定向邏輯電路,因此凡是使用杜比公司這種電路技�(shù)的聲就稱為杜比定向邏輯聲;具有杜比公司專有的特定解碼技�(shù)的解碼器就稱為杜比定向邏輯解碼器�
�(dāng)�,只有使用帶杜比下向邏輯功能的AV放大器,播放按杜比聲方式錄制的軟件時,才能聽到真正的高保真數(shù)字式立體聲效果�
杜比�(shù)字系�(tǒng)一般將5.1聲道聲軌壓縮�384bps,而有些光盤使�448bps,可以到640bps;DTS通常使用大得多的比特率—�1536bps。如果其他條件全都相�,則比特越多音質(zhì)就越�,這種說法對不�?不幸的�,對這個問題的回答并不那么容易,因為Dolby Digital(縮寫為DD)和DTS的數(shù)�(jù)壓縮電路是各不相同的。例如,一個編碼效率很低的信號,即使其比特率很�,也只是白白浪費(fèi)比特和光盤空間,而不會改善音�(zhì)。一旦一個系�(tǒng)被稱為是“透明的”,提高比特率也不會使它改善音質(zhì)。此外由于DTS比特率高于杜比,需要占用更多的空間,如果遇到DVD盤片容量限制,可能會對圖像質(zhì)量產(chǎn)生不利的影響,或者不得不增加額外一張光��
�(guān)于杜比環(huán)繞和DTS�(huán)繞效果的爭論非常多,不同的人有不同的觀�(diǎn)。因為杜比數(shù)字系�(tǒng)和DTS都是利用心理聲學(xué)原理來對聲軌�(jìn)行編碼的,所以傳�(tǒng)的噪聲和失真測量值不能表明哪一個系�(tǒng)的性能比較好,確定哪個系�(tǒng)性能較好的方法就是聽音試�。DTS版本和杜比數(shù)字版本之間存在著聽覺上的差別,這些差別可能部分歸因于杜比數(shù)字處理技�(shù)和DTS處理技�(shù)兩者存在的差異。目前普遍來看DTS編碼�60赫茲左右的低頻部分可能略遜一�(diǎn),而在中音和各聲樂配合的效果更出色一�。但�,人們能夠聽出來的這種差別是相�(dāng)微小�,尤其對于多聲道系統(tǒng)。也許更公正的說法是兩者是非常接近的對�,在某些情況下人們可能更喜歡杜比的效�,而有些情況下會更喜歡DTS的效��